Pular para o conteúdo

Como Escrever uma Resenha de Livros Convincente

As resenhas de livros são um gênero essencial, mas não apreciado. Revisar é muito mais do que jornalismo de serviço. As resenhas de livros são a primeira coisa que vejo no domingo, a primeira seção a que recorro é pesquisar quais são os melhores livros para ler durante o domingo, eu adoro leituras, isso me faz muito bem.

Para os editores, as resenhas são uma maneira importante de divulgar os livros em que eles acreditam. Para os autores, as resenhas são muito necessárias, dando a eles uma percepção de como seus colegas veem seus argumentos e validações de que seu trabalho não foi lido.

Para revisores de livros, escrever resenhas é um exercício de reflexão sobre o pensamento de outras pessoas e sobre a escrita de outras pessoas.

Como você revisa várias centenas de páginas de sangue, suor e lágrimas de alguém em apenas 500 ou 1.000 palavras atribuídas a você por um editor? Naturalmente, isso depende do livro - romances, antologias, não-ficção e livros de referência têm restrições diferentes. Mas existem alguns princípios gerais que farão a revisão de algo que você pode esperar.

Segue Abaixo Algumas Dicas Sobre Resenha de Livros

  1. Primeiro, preste atenção às diretrizes de prazo e duração. Autores e editores contam com revisões oportunas - resenhas que aparecem quando o livro é novo. E os editores têm limitações de espaço, até on-line, para que você possa acelerar as coisas seguindo as diretrizes.
  1. Deixe-se muito tempo para ler o livro algumas vezes. Dê uma olhada rápida, em seguida, um exame cuidadoso (no sentido mais antigo da palavra), lendo atentamente um capítulo por dia e tomando notas. Isso lhe dá tempo de sobra para formar uma impressão e avaliar sua avaliação. Qual é o ponto do autor e quem mais se importa com isso? O autor conquistou sua confiança? Superexplique? Pregar? Deriva? A exposição foi no nível certo, bem apoiada e exemplificada? A narrativa foi propulsora e os personagens e diálogos convincentes? Dica profissional: Ao ler não-ficção, também faço anotações sobre coisas que gostaria de mencionar em aulas ou ideias de pesquisa para acompanhar posteriormente.
  1. Seu trabalho é criar um relacionamento entre o revisor, o autor do livro e os leitores em potencial. Para fazer isso, você precisa estabelecer algum contexto para o livro. As melhores resenhas situam rapidamente um livro contra um pano de fundo social, científico, cultural ou disciplinar. Um título inteligente ou linha de abertura ajuda, mas é mais do que isso. Quais ideias importantes ou perguntas este livro aborda? Quem estaria interessado no livro e por quê? Uma boa revisão pode ampliar esse histórico para os leitores e pode até fazer com que o autor pense sobre o trabalho de uma nova maneira.
  1. Tenha em mente que uma revisão também faz parte do resumo. Às vezes, um resumo capítulo a capítulo é útil, especialmente quando o livro é organizado como uma exposição de não-ficção que se desdobra, histórica ou tematicamente. Mas muitas vezes os capítulos podem ser agrupados de forma mais holística (como você faria resumindo uma narrativa ficcional), permitindo que você se concentre mais rapidamente no tema de capítulo cruzado que um autor levanta, em vez de estritamente na exposição.
  1. Ao resumir, tente encaixar os melhores exemplos do livro na revisão, em vez de confiar apenas em recontar os pontos de um autor. Tente se referir ao material que trouxe o livro vivo para você, justapondo exemplos diferentes para reforçar sua leitura do livro. A resenha de Ben Zimmer no New York Times sobre o Dictionary of Slang de Green dá o sabor do trabalho em si, incluindo os seguintes exemplos em sua obra: bebida, berço, punk e skeeve . Da mesma forma, se você revisar uma antologia ou uma coletânea de ensaios, você terá espaço suficiente para discutir algumas partes em profundidade e precisará observar rapidamente a maioria das outras.
  1. Resumo, no entanto, é tratado, deve ser combinado com a sua avaliação do livro. Este é o seu julgamento honesto de quais partes do livro são as mais fortes e as mais fracas. Onde a escrita brilha? Onde ele perde o seu caminho? O que pode haver mais ou menos? O que é inovador e o que está faltando? Para quem este livro é destinado e quem deve passar por ele? Dê as razões para o seu julgamento, na medida do possível, e evite ser sarcástico. Um dos meus professores, o falecido Samuel Levin, brincou dizendo que queria uma vez começar uma crítica dizendo: “Este livro cria um grande vazio no campo”. Mas ele não fez isso. As resenhas de livros não são o lugar para tacadas gratuitas (por exemplo: "Este livro não pode ser deixado de lado. Deve ser jogado com muita força" ou "As capas deste livro estão muito distantes").
  1. As resenhas de livros são o momento de praticar a arte da brevidade e polir sua própria escrita. Você provavelmente terá apenas algumas centenas de palavras, então faça cada uma valer. Envolva seus leitores chamando a atenção deles e conquistando a confiança deles, mudando rapidamente o que você tem a dizer e ajudando-os a decidir se querem ler o livro por si mesmos.
  1. As resenhas de livros podem levar a outros textos semelhantes a resenhas. Você pode se ver convidado a fazer um artigo de revisão mais longo, basicamente uma revisão de dois ou três livros sobre o mesmo assunto. Essa é a sua oportunidade de colocar livros semelhantes em contato uns com os outros e oferecer uma discussão mais extensa sobre os livros e o tópico. Outra oportunidade é o ensaio bibliográfico, como os das Bibliografias de Oxford. Aqui, os escritores pesquisam a literatura de uma área inteira: fonética, dialectologia, afasia, o nome dela. Os aspectos de resumo e avaliação são anotações concisas, enquanto o contexto de segundo plano ocorre em visões gerais de parágrafos longos. Para o ensaio bibliográfico, o excitante desafio é compartilhar sua experiência com aqueles que podem ser novos em alguma coisa, ajudando-os a ver o todo e estabelecer um plano para leitura adicional.


Seguindo direções. Planejamento. Contexto. Resumo. Avaliação. Sua melhor escrita. Esses são os fundamentos. A crítica de livros, como a escrita de livros, é muito trabalhosa. Mas isso importa para escritores, leitores e editores, e vale bem a pena o esforço. Mesmo nos dias de cachorro do verão.